北京時(shí)間3月9日下午，谷歌人工智能AlphaGo與韓國(guó)棋手李世石的**場(chǎng)比賽結(jié)束，AlphaGo獲得比賽勝利。截至3月10日，AlphaGo已經(jīng)連續(xù)獲得兩場(chǎng)勝利。雙方對(duì)壘引起了極大的關(guān)注，因?yàn)槿斯ぶ悄芤呀?jīng)與人類有了一戰(zhàn)之力，并且戰(zhàn)勝了。這樣的結(jié)果不免引發(fā)了一些人的擔(dān)憂，真的會(huì)出現(xiàn)像科幻電影中機(jī)器人消滅人類般的情節(jié)嗎？
有科學(xué)家擔(dān)心 機(jī)器人將消滅人類
人們恐慌這個(gè)問(wèn)題不只是因?yàn)榭苹秒娪暗匿秩荆窃从诓簧兕I(lǐng)域內(nèi)的權(quán)威人士發(fā)出了這樣的擔(dān)憂。英國(guó)**理論物理學(xué)家斯蒂芬·霍金曾表示，“制造能夠思考的機(jī)器無(wú)疑是對(duì)人類自身存在的巨大威脅。當(dāng)人工智能發(fā)展完全，就將是人類的末日。”Space X的執(zhí)行官兼首席設(shè)計(jì)師、特斯拉汽車(chē)執(zhí)行官兼產(chǎn)品架構(gòu)師伊隆·馬斯克也曾說(shuō)道，“人工智能的發(fā)展速度之快令人瞠目結(jié)舌。除非身處此行，否則絕無(wú)可能明白該行業(yè)的發(fā)展速度幾乎接近指數(shù)級(jí)別。只要五年，有些不好的事情大概就會(huì)發(fā)生了。這不是狼來(lái)了的故事，我在這行，我了解這行水有多深。”
科學(xué)家們之所以悲觀，是因?yàn)槿斯ぶ悄芸植赖摹白灾鲗W(xué)習(xí)”能力。這種可怕的學(xué)習(xí)能力遠(yuǎn)超人類，并且由于機(jī)器不存在“遺忘”的問(wèn)題，所以人工智能遲早可以具備人類的各種技能，并且無(wú)限的超越，人工智能更像是人類智慧的“容器”。但單獨(dú)人力有時(shí)而窮，而機(jī)器的能力卻沒(méi)有天花板。
也有人提出，因?yàn)檫@些機(jī)器會(huì)產(chǎn)生巨大的商業(yè)價(jià)值，養(yǎng)活著人類。人類最應(yīng)該擔(dān)心的是：一旦當(dāng)機(jī)器供養(yǎng)著人類，人類達(dá)到了馬斯洛需求的基本需求，真的還會(huì)有動(dòng)力去追求更宏偉的目標(biāo)，自我實(shí)現(xiàn)嗎？還是會(huì)醉生夢(mèng)死、無(wú)所事事。
谷歌的工作人員則不這么認(rèn)為。谷歌希望能把這套人工智能算法用于災(zāi)害預(yù)測(cè)、風(fēng)險(xiǎn)控制、醫(yī)療健康和機(jī)器人等復(fù)雜領(lǐng)域。DeepMind(AlphaGo的研究公司)創(chuàng)始人哈薩比斯說(shuō)：公眾對(duì)人工智能的警示掩蓋了人工智能帶來(lái)的幫助。距離人腦水平的人工智能仍然相當(dāng)遙遠(yuǎn)，可能還需要幾十年。
危害還是幫助 取決于控制者如何使用
刀可以切菜，也能夠殺人。究竟是輔助生活，還是傷害人類，取決于持刀者的行為。原子彈被研發(fā)成功時(shí)也曾引起大面積恐慌，但如今則被有序地控制。因?yàn)閾碛胁粩嗟膶W(xué)習(xí)能力，人工智能雖然與這二者不完全一樣，但有相似之處。
巴黎人工智能專家卡納斯亞分析說(shuō)，機(jī)器與人腦對(duì)決勝出，將是一個(gè)重要時(shí)刻。而隨著人工智能的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)，當(dāng)然存在著潛在的巨大危險(xiǎn)，倒不是技術(shù)本身的問(wèn)題，而是使用這種技術(shù)去做什么。
有人提出，要防止人工智能被錯(cuò)誤使用，**的辦法就是用它武裝更多的人，讓越來(lái)越多的人擁有人工智能。如果人們掌握了人工智能，就不會(huì)有任何個(gè)人或者少數(shù)派獨(dú)霸人工智能的強(qiáng)大威力。當(dāng)大多數(shù)人都掌握同樣程度的技術(shù)，這個(gè)技術(shù)被濫用和錯(cuò)誤使用的概率就會(huì)大大降低。
與其擔(dān)憂毀滅 不如擔(dān)憂失業(yè)
毀滅人類這個(gè)憂慮目前還屬于臆想范疇，但人工智能帶來(lái)的“下崗潮”已經(jīng)逐步開(kāi)始了。
從市場(chǎng)分布來(lái)看，有數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)、日本、美國(guó)、韓國(guó)和德國(guó)占全球購(gòu)買(mǎi)量的70%。其中，中國(guó)是世界市場(chǎng)上增幅最快地區(qū)，2014年銷售額比2013年增長(zhǎng)56%。包括配套服務(wù)，2014年機(jī)器人全球市場(chǎng)的價(jià)值達(dá)320億美元。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志2014年曾通過(guò)調(diào)查，羅列了未來(lái)20年最有可能被機(jī)器人搶走飯碗的崗位。排名靠前的包括低端制造業(yè)的生產(chǎn)、銷售、會(huì)計(jì)等，而技術(shù)含量高的牙醫(yī)或者類似于心理學(xué)家的情感輔導(dǎo)人員，甚至是運(yùn)動(dòng)員教練等屬于替代性較低的職業(yè)。壇就機(jī)器人發(fā)展前景的最新調(diào)研指出，到2020年，在全球15個(gè)主要的工業(yè)化國(guó)家中，機(jī)器人與人工智能的崛起，將導(dǎo)致510萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位的流失，多以低成本、勞動(dòng)密集型的崗位為主。
事實(shí)上這種情況已經(jīng)發(fā)生了，去年五月，東莞**家“無(wú)人工廠”開(kāi)工。記者在其開(kāi)建的首個(gè)“無(wú)人工廠”分公司項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)看到，一個(gè)個(gè)機(jī)械手正在安裝調(diào)試之中。據(jù)了解，該公司正在推進(jìn)的“無(wú)人工廠”建造體系首期計(jì)劃投入1000個(gè)無(wú)人機(jī)械手，前期已有100個(gè)機(jī)械手率先“上崗”。
“‘無(wú)人工廠’并不是說(shuō)完全沒(méi)有人，但會(huì)大規(guī)模壓縮人工數(shù)量，甚至可達(dá)到90%的水平。” 該公司董事長(zhǎng)陳奇星說(shuō)，在“智能工廠”建成后，仍需要一些軟件系統(tǒng)、中后臺(tái)管理人員，預(yù)計(jì)不超過(guò)200人；若按目前的手工操作生產(chǎn)水平來(lái)計(jì)算，則需要工作人員超過(guò)2000人。
自2014年珠三角東莞、佛山等地市相繼發(fā)布“機(jī)器換人”戰(zhàn)略規(guī)劃以來(lái)，在專項(xiàng)資金的補(bǔ)貼激勵(lì)下，這些地區(qū)實(shí)體制造業(yè)企業(yè)向工業(yè)機(jī)器人智能裝備轉(zhuǎn)型的氛圍日漸濃厚。以東莞為例，市政府設(shè)立了東莞市“機(jī)器換人”專項(xiàng)資金，從2014年起每年出資2億元，連續(xù)3年共6億元支持企業(yè)實(shí)施“機(jī)器換人”，最高補(bǔ)貼比例可達(dá)設(shè)備總額的15%。
人工智能終究是人造的
對(duì)于人工智能可能帶來(lái)的失業(yè)潮，有相關(guān)專家表示“讓機(jī)器代替我們從事現(xiàn)在的工作，讓我們?cè)谒鼈兊膸椭氯?gòu)想有意義的新工作。”也就是說(shuō)，人工智能雖然會(huì)替代掉一部分崗位，但同時(shí)也會(huì)創(chuàng)造新的崗位，但這種替代與創(chuàng)造適用的人群是否一樣，還有待考究。
人工智能雖然帶來(lái)很多擔(dān)憂，但同樣帶來(lái)很多進(jìn)步。它也讓我們重新審視人性、競(jìng)技美學(xué)，以及人類智慧。人工智能對(duì)人類生活的種種顛覆，幫助我們直抵生活的核心。也需要看到的是，AlphaGo并非通過(guò)自然進(jìn)化生成，即使能夠在棋局上打敗人類，也是源于人類不斷地輸入智慧。人類面對(duì)機(jī)器人，如同少女面對(duì)愛(ài)情，又期待又擔(dān)憂。有人開(kāi)完笑稱，如果要李世石贏，拔掉阿爾法狗的插頭即可。
